Старый принцип формирования русского народа в современных реалиях неизбежно приведёт к замещение великорусского ядра русского суперэтноса на иные. В былые времена, когда жизнь государства была, до известной степени, изолирована и подпитывалась близлежащими, чаще всего родственными, популяциями религиозная наднациональность практически "варилась в собственном русском соку".
Нам нужен пантеон русских фронтменов. Тех людей, кто будет олицетворять русское возрождение и придавать ему позитивную, побуждающую тональность. Тех людей, глядя на которых русаки захотят сдвигать горы, преодолевать свои пороки и преумножать самих себя. Русские вглядываясь в лица и образы этих людей, вчитываясь в их фамилии и жизнеописания будут узнавать самих себя, соотносить себя с ними и стараться быть достойными продолжателями их дел.
Диаспора - это сообщество людей, которые никогда не будут россиянами в полноценном смысле потому, что они выбрали путь формирования этнического квазигосударства внутри вашей страны/региона/местности. Они не хотят быть своими для вас и формировать с вами единое общество, они хотят жить рядом с вами и пользоваться вами. Закрытость диаспоры для вас и изолированность процессов в ней протекающих - лучшее подтверждение этому.
Попробую предложить свой вариант "государственного расклада" по Северному Кавказу. Он будет "немножко" прямолинейный, но, всё же, без обычных моих "крутых поворотов". И, разумеется, не профессиональный.
Что такое интеллигент и что такое аристократ - прямо противоположные между собой, - и чем они отличаются от всех прочих, то есть от "простого народа" или от буржуа, как богатых, так и поскромнее, среднего класса. Интеллигент - это не образование. Бывает человек эрудированный, даже интеллектуальный, но интеллигентности в нем нет, а бывает вполне себе простой интеллигент. Это и не происхождение. Конечно, это закономерно, что какая семья - такой и ребенок, но и сами интеллигенты бывают выходцами из необычной среды, и дети их, напротив, иногда оказываются заурядными мажорами. Естественно, это не профессия.
В истории с памятником на Лубянке плохо примерно все. Нет, даже не то слово - плохо. Ужасно. И сама история этой несчастной, изуродованной площади, где советские снесли всю ее пленительную красоту: древнюю, ценнейшую Гребневскую церковь (на ее месте страшная коробка КГБ), Введенскую церковь (на ее месте пустота, а в глубине того двора растопырился Воровский), часовню великомученика Пантелеймона (вместо нее - гнусный ТЦ "Наутилус"), храм Владимирской Божьей Матери (пустота), башню и стены Китай-города (пустота), - а еще опоганили здание страхового общества "Россия", точнее, два здания, которые они соединили в одно свое совтапо, убрав с него весь декор и перестроив в обычную для них серость.
Удивительное свойство либеральной системы состоит в том, что она умеет настроить огромное количество людей так, что все они - добровольно, искренне, страстно, совершенно свободно, от чистого сердца - выдают абсолютно стандартный поток пропаганды. Авторитарная система не может в это поверить. Она так не умеет. Ей все хочется спросить: кто организовал вставание? Если вы, ребята, все такие одинаковые, и думаете вы как под копирку (что очень полезно - с точки зрения авторитарной системы), то где приказ? И кто его отдал? Сорос? Билл Гейтс? Обама? Ходорковский? Ротшильд? Рептилоид? Никто.
всего статей: 93
