Статьи

Судьба Навального - это идеальная иллюстрация той политической драмы, которую мы имеем. В нулевые и начале десятых годов этот парень с огромным политическим честолюбием - хотел стать национальным политиком на американский манер, этаким молодым республиканцем, образцовым мистером Смитом в клетчатой рубашке. Пытался соответствовать той идеологической схеме, которую мы так хорошо знаем в исполнении разной заграницы, от Штатов и Британии до Польши и Израиля: Патриотизм-национализм-воинственность + конкуренция-демократия-борьба со злоупотреблениями.

Чужим - грозим кулаком, а для своих - свобода. Но Россия так не умеет. Россия так не живет.

Либеральная интеллигенция двадцать лет бьется головой об стену: Путин не свергается, не растет кокос. Бегают по улицам от полиции, клеймят друг друга соглашателями, эмигрируют, страдают. А всего-то и надо, что правильно себя осознать. Что такое наша либеральная интеллигенция? Это мультикультурная диаспора посредников. В замечательной книжке профессора Слезкина "Эра Меркурия" обозревается много таких этнических или религиозных сообществ по всему миру, которые живут среди чужих им народов, внутри чужих государств, но при этом работают с ними в тех нишах, которые редко занимает местное население, занятое управлением, войной и физическим трудом.

Мучительная драма русской культуры - одна из, разумеется, а так-то у нас много мучительных драм, - состоит в ее фантастической неравномерности. Ни один другой народ в мире не был одновременно так грандиозно успешен в делах, требующих размаха, напряжения и жертвы, - создание огромного государства, колонизация пространства от Балтийского моря до Калифорнии, одна из главных в мире армий с ее знаменитыми победами, преодоление холода, разорения, почти геноцида, и это не говоря уж о романах-симфониях, - и в то же время так нелепо и безнадежно слаб в делах, требующих местной самоорганизации, повседневного взаимоуважения и комфорта, чувства удовольствия от жизни и любви к себе.

Хочу вас обрадовать. Русское кино живо! Вчера был на премьере отличного фильма «На дальних рубежах». Строго говоря, впервые его показали на минувшем Московском кинофестивале, но сейчас он выходит в широкий прокат и у вас есть отличный шанс посмотреть крутую драму и поддержать рублем качественный отечественный кинематограф. Драма режиссера Максима Дашкина разворачивается в живописных горах Киргизии. Там среди крутых снежных вершин, синих озер и овечьих стад стоит русская военная база.

Ракеты и реактивные двигатели, теория космических полётов, расчёт траектории полёта на Луну, стратегические бомбардировщики, гидросамолёты, самолёты гражданской авиации, сверхтяжёлые танки, подводные лодки с электрическим двигателем, полярные ледоколы, танкеры, миноносцы и крейсеры, электрические трамваи, гусеничные трактора, бензиновый карбюраторный восьмицилиндровый двигатель с электрическим зажиганием и водяным охлаждением, телеграф и телефон, фотокамера для морских съёмок, фотоэлементы, радиоуправляемые механизмы, дуговая электросварка, парашют, противогаз, киноаппарат, цветная фотография, телевидение, индукционная печь, геофизическая электроразведка, аэродинамика, иммунология, вирусология, онкология, синтетический каучук и синтетические моющие средства, хемосинтез, термический крекинг, аэросани, гирокар... – всё это изобретено в Российской Империи...

Можно сколько угодно кидаться друг в друга снежками, но и патриоты, и либералы, и коммунисты понимают, что вектор мировой политики на ближайшие годы, включая то, что происходит в России, определяют события в США. Я вам подготовил короткую выжимку текущей ситуации, выводы делайте сами. Инаугурация Байдена напомнила инаугурацию Лукашенко. Если поздравить Трампа с избранием пришли сотни тысяч его сторонников, то сторонников Байдена было человек 200 и 65 000 нацгвардейцев, дабы защитить нового Президента, как от трампистов, так и от блмщиков. Блмщики кстати с избранием, поддерживающего их Байдена, не прекратили погромы, а продолжили их под лозунгом "Нам не нужен Байдан, нам нужно отмщение".

Один из крупнейших мыслителей Белой Эмиграции, Георгий Федотов дал интересное определение большевизму. Он обвинял в обольшевичевании небольшую часть радикальных белоэмигрантов, которые желали Советской России поражения в назревавшей мировой войне, с тем, чтобы вместе с гибелью Родины погиб и ненавистный им большевизм. Но, по мнению Фёдорова, доходя в своей ненависти к большевизму до ненависти к Отчизне, где восторжествовал коммунизм, крайне правые белоэмигранты сами становились большевиками. «Цель оправдывает средства» - типично большевицкая риторика.