Я русский

что значит быть русским человеком

Я русский

Эксперты это средство манипулирования общественным мнением

Преамбула
Манипулировать мышлением и настроением людей можно только если они верят

Появление многочисленных экспертов во всех сферах информационного пространства связано с необходимостью управлять и манипулировать общественным сознанием большого количества людей. Четвертая власть - журналистика и публицистика - востребована и могущественна как никогда. Разумеется, в сфере идеологического управления народными массами есть заказчики информационно-понятийных манипуляций, есть исполнители и есть потребители.

Одной из методик внедрения нужного заказчику общественного мнения и/или общественного настроения является создание личностей экспертов. Людей с определенным личным имиджем, с тематической направленностью, с определенной манерой письма и изложения мыслей, ну и, конечно, с оплачиваемой группой поддержки в обсуждениях. Суть этой методики проста: люди охотнее верят конкретным людям, чем чему-то или кому-то "вообще". Задача тоже не сложна: с помощью регулярного появления эксперта в определенной теме и с жаркими дебатами группы поддержки (фабрики ботов?) сформировать у читателей ощущение значимости темы и влиятельности отдельной личности, для последующей трансляции поверившим людям лжи-полуправды-недоправды-вымыслов-догадок-трактовок и т.д.

Проанализируйте или отследите любого популярного блогера-публициста-журналиста по контексту связи статей с событиями и вам сразу станет все понятно: эксперт - это почти всегда ловкий лгун-борзописец отрабатывающий чей-то заказ. Разберитесь - кто платит эксперту и это поможет вам расстаться с розовыми очками.

Как РБК манипулирует своими читателями

На информационном сайте РБК по ошибке был опубликован черновик статьи “Приватизация под угрозой: почему власти не спешат с распродажей активов”. Это заметил и опубликовал у себя на странице блогер vredina999.

В черновике текста, посвященного программе приватизации, сохранился комментарий редактора, который просит журналистов самим найти эксперта, который выскажет “правильное” мнение. В частности, найденный эксперт должен был раскритиковать указания Владимира Путина по приватизации государственных активов.


Сохранившийся черновик статьи РБК

Напомним, президент России заявил, что активы компаний, принадлежащих государству, необходимо продавать только российским инвесторам, а также проследить, чтобы собственность затем не выводилась из страны через оффшоры. Редактор РБК настаивал, чтобы подобранный эксперт объяснил, что обозначенные властью условия приватизации существенно сузили круг инвесторов и государству будет тяжелей продать свои активы.

Статья на сайте, опубликованная 21 апреля в 20:35, была оперативно исправлена на чистовую версию (правда, в Google сохранилась кэшированная версия черновика). На месте комментария редактора появились слова Евгения Надоршина, главного экономиста "ПФ Капитал", и анонимного финансового консультанта. Оба выступили с заявлением, которое “заказывал” сотрудник издания - круг покупателей активов российских компаний резко сузился, заявили эксперты.

Скриншот “чистового” варианта публикации

В тексте также обсуждается возможность государства продать активы компаний в этом году. Авторы утверждают, что реальные шансы есть только в случае “Башнефти”. С остальными активами могут возникнуть различные проблемы – отсутствие покупателей, заниженная цена или несогласие с приватизацией топ-менеджеров компании.

Материал создан: 06.05.2016

создано на основе этого материала



Хронология доимперской России