Удельная Общественная Русь - я бы так назвал совокупность русских пассионариев, их организаций и движений в современной России. Каждый русский активист или их сообщество - это вариант "княжества" времен древнерусского государства. Со своей идеей, лидером, манерой формирования смыслов, итд, итп. И все это людское многообразие суть - "разность одинаковых" или, наоборот, "похожесть разных".
Феодальная раздробленность русской общественной мысли.
Зная историю, генезис Русского Царства и нюансы формирования дальнейших стадий государства российского, возникает вопрос: кто соберёт из этой "горы самоцветов" новую корону новой Российской Империи? Кто из существующих сейчас русских "князей" властно и безоговорочно подчинит себе разрозненные "русские информационные княжества-кланы"? Кто и как "усмирит" сегодняшние смысловые "Новгород", "Тверь", "Рязань", итд. Набравшаяся критическая масса неравнодушных к судьбе своего народа русаков близка к точке "созревания", близка к состоянию "пора переходить от слов к делу".
Федерация Русских Общественных Движений
Может быть русские пойдут по пути создания коордириующего совета общественных движений? Ведь существующие ныне лидеры общественного мнения не могут не понимать того факта, что следующим логическим шагом возрождения или создания нормального русского общества-государства является их объединение под чьей-то могущественной рукой, слияние их микрообществ, идеологических квазигосударств в нечто единое и большое. Но - захотят ли они потерять личную славу и выгоду ради большого "русского общественного кулака"?
Сетевая структура по аналогии с кланами
Если вспоминать русскую историю, то прототипов государства было три:
- Владимирско-Суздальское княжество с прообразом монархии на скудных землях,
- Новгородское княжество в виде боярской республики жирующей на транзитной торговле и колониях,
- Галицко-Волынское княжество сытых единоличников с равными по силе князьями и аристократией.
Вот и сейчас выбор приблизительно тот же, с той лишь разницей, что "земли" и "княжества" сейчас - виртуальные, информационные, цифровые. Судьбы этих прототипов нам хорошо известны, но готовы ли современные "информационные князья" и "смысловая аристократия" принести себя и свои общества-уделы в жертву общерусской цели?
Железом определений и кровью целей
Объединение разрозненные русских княжеств не было делом добровольным и сознательным. Но сейчас-то мы имеем дело не с физическими сущностями, а с виртуальным пространством, с плеядой информационных микрогрупп. Их объединение, если оно вообще возможно и имеет смысл, - это не стопроцентный аналог былых действий. Вполне может быть, что текстовые резонация и унисон на информационных площадках и будут являть собой "объединение".
Лишь бы не было "информационной гражданской войны"...
Автор текста: Пахом Ваньшин
Материал создан: 23.04.2021
