Попробую предложить свой вариант "государственного расклада" по Северному Кавказу. Он будет "немножко" прямолинейный, но, всё же, без обычных моих "крутых поворотов". И, разумеется, не профессиональный.
Расклад по Северному Кавказу
То что СК - крайне специфичный регион, никто в России не сомневается последние 100 лет. Специфичность его складывается не только из людей, рельефа, тейпов, религии и мятежности. Северный Кавказ, скажем так, до сих пор не совсем принадлежит России. Юридически - да, это один из наших субъектов, но фактически - это аналог "международных вод". Почему? Потому, что его считают "исторически своим" и Турция, и Великобритания, и Германия, и масса других политических игроков. Это оттенок номер 1. Фиксируем его.
При сравнении с другими регионами России, невооружённым глазом видно, что "там конь не валялся" в плане промышленности, окультуренности и инфраструктуры. Общая неразвитость и, скажем так, "внутригосударственная ненамоленность" естественны, так как региону и 200 лет нет в составе страны. Если же учитывать бесконечность локальных войн там, то фактически он "у нас" лет 100, от силы. Иными словами, Северный Кавказ - ещё слишком молод, как часть России. Это оттенок номер 2. Фиксируем его.
Уклад жизни общества на Северном Кавказе, при всей его тысячелетней истории, культуре и традициях - не имеет связи с общемировыми тенденциями. Говоря простым языком - там живут "по-старинке". Говоря не простым языком - там не хотят жить иначе, чем так, как они жили тысячи лет до нынешних времен. Иными словами, кавказские социумы не горят желанием менять свой быт, мышление и повадки. Это оттенок номер 3. Фиксируем его.
Не вдаваясь в нюансы" привычек распределения власти" среди горцев и зная о том, что люди на Северном Кавказе гордятся тем, что там никогда не было князей и поэтому все привыкли "жить не как рабы, а как вольные джигиты", можно сказать - к вертикали социальной, государственной власти там не привыкли. Подчиняться "по-государственному" там люди не умеют. Это оттенок номер 4. Фиксируем его.
Пример сравнения глубинных ментальностей наций в духе "землепашцы" и "кочевники" на Северном Кавказе вообще теряется. Исторические общества там: пастухи и "воины". Социумы находятся в какой-то промежуточной, подвешенной самобытности и не могут быть стопроцентно соотнесены ни с крестьянами, ни с кочевниками, ни уж тем более - с промышленным рабочими. Поэтому тамошним людям непросто найти себе "ценностных" партнёров, хотя они и склоняются в сторону "кочевников". Ещё сложнее их "некавказским" соседям - они не понимают, кто перед ними. Это оттенок номер 5. Фиксируем его.
Итак, что же мы имеем "на выходе" в плане развития Северного Кавказа и интеграции его во внутрироссийскую жизнь?
Мы имеем "регион рискованной государственности".
Перекликаясь с понятием "зона рискованного земледелия", где землепашец не может быть уверен в том, что его труды сторицей "отобьются" в достойном урожае осенью, Северный Кавказ с его бесконечными гранями и оттенками, не оставляет своему потенциальному властителю никаких надежд на стабильность и позитивное развитие. Более того. Люди с Северного Кавказа очень сильно блокированы в вопросах конструктивного взаимодействия с "некавказцами". Современных горцев, отчасти, спасает ислам, посредством которого они могут находить гражданскую поддержку в исламских регионах Российской Федерации.
И, наконец, добавьте сюда Грузию и грузин, которые покатавшись как сыр в масле среди православных русских почти 300 лет, в конце концов, разосрались и с Россией, и с русаками так, что обратного хода быть не может в ближайшие столетия. Кто ж поверит в Северный Кавказ после того, что выкинули грузины? Никто не поверит. И автор этих строк тоже не верит.
Поэтому, Кремль выбрал прагматичную стратегию: он заливает Северный Кавказ "голыми деньгами" и даёт их разворовывать местным "элитам". Расчёт прост: если вдруг что-то пойдёт в очередной раз не так, то терять Кремлю там будет нечего: не развивая полноценно Северный Кавказ он не получит антироссийского и антирусского форпоста построенного и отлаженного за свои же деньги.
Встаёт вопрос - что делать людям живущим на Северном Кавказе? Что делать в краткосрочной перспективе и что - в долгосрочной? В краткосрочной - меняться так, чтобы от них другие народы не шарахались, как от прокаженных. В долгосрочной - самостоятельно переходить из аграриев в промышленные.
Автор текста: Пахом Ваньшин
Материал создан: 23.04.2021
