Развернулась дискуссия авторитетных политологов о сущности модели государства, которое образовалось на Украине. Говорят о гибридных формах государственности, сравнивают с 90ми и нулевыми в РФ. Много интересных наблюдений и образов.Но как мне кажется не учитывается важнейшая особенность украинской модели. Суть ее в том, что "Украина-2017 = Украина-2014 без Крыма и большей части Донбасса".Территориальные потери это сильный удар по политическим элитам в Киеве.
Украина-2017 отличается от Украины-2014 больше чем отличалась Россия "ельцинская" от России "путинской".
Это выражено во всем: начиная от дезинтеграции с РФ и Беларусью и заканчивая военными действиями на территории двух бывших областей где до войны проживало около 8 млн (15% всей бывшей Украины). Бесконтрольное расползание оружия среди гражданских. И масса других факторов.
Мой 15летний опыт изучения украинской политики, а затем 5 лет изучения политических систем республик ЕАС, ОДКБ и СНГ говорит о том, что украинский опыт нельзя сравнивать с российским. Впрочем как и с белорусским и казахстанским. Украину надо сравнивать с Молдавией. Киргизией. Грузией.
Эти республики объединяет то, что правящие элиты не смогли решить вопрос о власти, в результате чего случилась цветная революция либо гражданская война. Эта ключевая особенность делает украинские элиты более похожими на молдавские и киргизские чем на белорусские и российские. Отсюда такая тяга к парламентаризму - и в Киеве, и в Бишкеке, и в Тбилиси, и в Кишиневе отказались от сильной президентской власти.
В общем если хочешь понять мотивы украинских элит = спросите об этом у молдаван, киргизов и грузин. Они вам все за свои элиты расскажут - и вы поймете что происходит в Киеве)
Для чистоты евразийского понимания Украины-2017))
Ваш СУ-37)
Автор текста: Семен Уралов
Материал создан: 07.01.2017
создано на основе этого материала
