Я русский

что значит быть русским человеком

Я русский

Толерантность смертельна для русских


Владимир Мау, Алексей Кудрин и Герман Греф на заседании президиума экономического совета.

Преамбула
Несопротивляемость, толерантность к чужеродным телам убивает организм,
а общество, принявшее чужие ценности, теряет свою уникальную культуру и перестает существовать.

Многолетняя огульная критика всего русского, православного и народного создала устойчивый негативный информационно-имиджевый фон, в рамках которого диффамации подвергается любое упоминание о многочисленных достижениях русского народа, - особенно если речь о досоветском периоде. Создается такое впечатление, что до Советского Союза все было скверно, отвратно, гордится русским и россиянам нечем, а посему упоминать, что-то кроме советского смысла не имеет.

В современном массмедийном мире, свято инфоместо пусто не бывает, поэтому в русские и российские массы широко шагнули такие либерально-журналистские явления:

  1. Псевдотолерантность
  2. Активная нерусскость
  3. Ограничение зоны влияния русских в России
  4. Разрушение русской национально-этнической идентичности
  5. Информационно-понятийная десуверинизация России

Псевдотолерантность — это когда из толерантности (суть которой терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям) изъято обязательное уточнение — «без отказа от своих убеждений и уступок чужим убеждениям». Сегодня Россия не просто отказалась от своего многовекового традиционного миропонимания, но, не сформулировав своей системы общественно значимых идей и ценностей, стала жить по правилам иных цивилизаций.

Все русское, общерусское и основанное на русском вытравили за интернациональный советский период и практически добили в годы правления Ельцина. Наметившееся возрождение русской этничности находится только в своем начале, представляет из себя исключительно фольлорно-праздничное явление, а не социально-политическое состояние русских народных масс.

Концептуальная беда современной России, заключается в том, что она четверть века пренебрегая своим историческим опытом и традицией, культивирует чужой социально-экономический и социокультурный образ жизни. Активная и напористая нерусскость в социо-культурно-экономической сфере сформировала адскую смесь из падения нравов, отказ от всего своего, ростовщичества, долларизации, офшоризации, ползучей инфляции.

Над русскими надсмехается весь мир. Мы стали не просто «колоссом на глиняных ногах», но и с опилками из рецептов МВФ в голове:

  1. Евреи, изобретатели ростовщичества, давно ссужают деньги под 1% годовых (и непрерывно богатеют за счет развития реального сектора экономики). 15–20% годовых не снились им даже в смутные времена Крестовых походов. Наши 11% годовых среди цивилизационно образующих стран являются мировым рекордом тупости.
  2. Весь мир в шоке от хаотичности колебаний обменного курса российского рубля. Он привязан к чему угодно, только не к национальному достоянию или активам российского государства.
  3. ФРС США шизеет от количества долларов, собираемых под ее юрисдикцией российскими олигархами и казнокрадами. А уж подарок Кудрина в форме покупки государственных облигаций США за счет средств фондов российского благосостояния — и вовсе апофеоз слабоумия. К тому же, оказывается, денежная рублевая масса в России ограничена… долларовым обеспечением. Ни потребностями экономики, ни ресурсным или товарным покрытием, а фактически размером золотовалютных резервов. Слава Богу, в последние годы хоть российское золото перестали до последней унции выкидывать на продажу за рубеж. Но это капля в море по сравнению с триллионами «российских» долларов, вывозимых «на панаму».
  4. Китайцы сощурились, а арабы вытаращили глаза, когда узнали о вступлении России в ВТО. Удивилась даже глава МВФ Кристин Лагард, которая не увидела никаких преимуществ для РФ от глобализации. Хорошо хоть санкции ввели. И нам уже не до ущерба от безмозглой внешнеторговой политики правительства.

Олигофреническая толерантность нашей власти к либерастическим рецептам могла бы показаться клиническим случаем. Но все объясняют слова Джеффри Сакса, руководителя группы экономических советников Ельцина, сказанные им в 2000 году о «гайдарятах», стоявших у истоков постсоветского капитализма:

«Они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег, и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».

Оригинально проявилась в России толерантность и в социальной сфере — в форме репрессивной толерантности, которую проповедовал авторитетный среди либералов философ Герберт Маркузе. Суть ее — проявление безграничной и необоснованной терпимости к социальной несправедливости. Ни для кого не секрет, что либералы считают этот своеобразный способ угнетения весьма значимой либеральной ценностью и достижением: диктат меньшинств — это то, что нужно всем кроме русских.

Если не преодолеть псевдотолерантность, то русская нация-народ-этнос постепенно деградирует, переходя из состояния почти полной самодостаточности и подлинной независимости в состояние полного материального и духовного обнищания, неуклонно приближаясь к статусу заурядного населения третьего (колониального) мира.

Господствующая сегодня в России идеология "максимальной толерантности" породила угрожающую проблему — отсутствие декларации зоны русских интересов.

Западный мир всегда боялся России и русских, всегда старался ограничить зону российских интересов и русского влияния. Особенно усердствовала англосаксонская цивилизация, которая всегда нутром чуяла мощь русско-российской потенциальной самодостаточности и опасалась любого проявления цивилизационного самоосознания у русских. Разрушение Российской Империи с последующим советским интернациональным разрезанием единого государственного тела на много маленьких автономно-этнократических кусочков идеально реализовало все тайные мечты наших недругов.

И если во времена дореволюционной России и Советского Союза «собака лаяла, а караван шел», то сегодня «большой внешний враг России» (в лице западного истеблишмента) и «большой внутренний враг России» (в лице прозападной космполитической прослойки) осознанно и часто успешно культивирует и модифицирует внутренние и внешние проблемы РФ, управляя «поясом коррупционного саботажа» в вертикали российской исполнительной власти и используя все «виды вооружения». Миллиарды долларов, фунтов и евро в общем-то, надо признать, эффективно тратились и тратятся на информационные атаки, финансовые подкупы, масскультурные диверсии и экономические санкции.

И внешний и внутренний враг нацелен на хаос в России и в принципе не способен к смирению. Россию вовлекают и в прямые военные конфликты: вчера — Молдавия и Грузия, сегодня — Украина; и провоцируют Югославией, Ираком, Ливией; и натравливают на нее польских и прибалтийских дворняг.

У русских и России два пути: или попасть в колониальную зависимость от «большого внешнего врага», или проявить себя самодостаточной локальной (русской) цивилизацией с жестко продекларированной и защищаемой зоной национальных, жизненных, геополитических и стратегических интересов. А в пространство зоны интересов России входят как не вызывающая сомнений срединная евразийская территория в границах бывшего СССР — «хартленд», так и славянские и православные страны (на территории Европы), Китай, Иран, государства Юго-Восточной Азии. В пространство русского влияния и этнических интересов входит "обратная национализация" украденного в позднесоветский период внутреннего рынка сбыта, средств массовой информации и банковского сектора.

Речь всегда идет о культурных, ресурсных, об образовательных, информационных, о научных, об инновационных взаимоотношениях, вполне, кстати, обеспечиваемых локальными валютами. Обеспечение зоны русско-российских интересов зависит от деятельности не только, а может, даже и не столько МИДа и Минобороны, сколько от эффективности Минкульта, Минобрнауки, Минспорта и РАН.

В данный исторический момент без народной самоорганизации в самодостаточное суверенное государство, для чего у России все есть, если бы не казнокрадство, смешно мечтать о значимости в мире, как бы об этом ни глаголили политшоумены отечественного телевидения и их кукловоды. Проблема разрушения социальных систем и национальной идентичности у русских слишком очевидны.

Главное же заключается вот в чем: нарушился «цивилизационный код русской цивилизации», смысл которого — формирование соборности, в условиях которой русский осознанно строит свою, русскую, российскую, великую державу.

И все это происходит на фоне заполонения страны мигрантами. Неумно, недальновидно и опасно для жизни проявлять терпимость к насаждению чужой культуры на своей территории. Проблема не в коренных неславянских русскоязычных народах России, большинство представителей которых ассимилировалось еще в советские времена. Беда в том, что осознанно или бессознательно титульная нация России чувствует, как сегодня множатся новые этнические сообщества, которые не просто пренебрегают русской духовностью, культурой и языком, а активно и агрессивно им противостоят, насаждая свои правила и нормы поведения. Призывы к терпимости по отношению к таким диаспорам инородцев не встречают и никогда не встретят понимания у русскоязычного населения России.

Наяву нутряное неприятие титульной нацией как внутренних северокавказских переселенцев, так и среднеазиатских, закавказских, китайских мигрантов (легальных и нелегальных). Основная причина в том, что этническая и клановая идентичность у большинства переселенцев исторически и всегда превалирует над гражданскими чувствами. Что для русских, исконно патриотичных, весьма чуждо.

Всепроникающая инокультурность — угроза национальной безопасности. И эту проблему надо неотложно решать и по факту, и превентивно.

Материал создан: 05.05.2016

создано на основе этого материала



Хронология доимперской России