О диалектном членении русского языка: наречия и диалектные зоны
Русские диалекты интересовали многих видных русских филологов: В. К. Тредиаковского, М. В. Ломоносова, В. И. Даля и др. Уже в середине XIX в. академик И. И. Срезневский разрабатывает целую программу изучения русского языка, где особое внимание уделяется диалектам. Ученый выдвигает идею лингвистического картографирования: «Первой принадлежностью … лингвистической географии должна быть… карта языков, наречий и говоров, карта, на которой место границ политических, религиозных и всяких других занимают границы лингвистического разнообразия народов».
Именно в это время из отечественной диалектологии и начинает выделяться особая ее отрасль – лингвистическая география, суть которой состоит в показе на карте языковых особенностей. А интенсивное лингвогеографическое изучение русских говоров началось позже, в XX в.
В 1903 г. при поддержке академика А. А. Шахматова была организована Московская диалектологическая комиссия (МДК) при Российской академии наук. Ее цель – сбор диалектного материала по всему Российскому государству. Члены МДК основную свою задачу видели в составлении диалектологической карты русского языка. Решение этой задачи было возложено на лингвистов: Н. Н. Дурново, Н. Н. Соколова, Д. Н. Ушакова, которыми в 1915 г. опубликован «Опыт диалектологической карты русского языка в Европе» с приложением «Очерка русской диалектологии».
Этот выдающийся труд давал ориентиры для дальнейшего исследования говоров русского языка и долгое время оставался единственным в отечественной науке опытом членения языкового пространства. Его авторами выявлены границы наречий, разделенные на группы говоров, и среднерусские говоры с их подразделениями.
Через 50 лет, в 1964 г., появилась новая карта диалектного членения. Она составлена известными диалектологами К. Ф. Захаровой и В. Г. Орловой в результате тщательного анализа материалов и карт «Диалектологического атласа русского языка». Как уже говорилось, «Диалектологический атлас» включает лишь территорию наиболее старых русских поселений, где складывался язык русской нации.
На новой карте также показаны основные территориальные единицы русского языка: наречия, среднерусские говоры, группы говоров, диалектные зоны. Это основные понятия русской лингвогеографии.
Самыми крупными и важными диалектными объединениями являются наречия. Границы наречий делят всю территорию на две большие части – северную и южную. В основе деления на наречия лежат диалектные различия, попарно противопоставленные.
Северному наречию присущи следующие основные черты: оканье, произношение [г] – взрывного, [т] – твердое в окончаниях 3-го лица единственного и множественного числа глаголов.
Южное наречие характеризует аканье, произношение [?] – фрикативного, [т’] – мягкое в окончаниях 3-го лица единственного и множественного числа глаголов.
Между северным и южным наречиями расположены среднерусские говоры. В них совмещаются северные и южные черты. Среднерусские говоры разделяются на западные и восточные, окающие и акающие. Языковые особенности среднерусских говоров таковы: произношение [г] – взрывного, [т] – твердое в окончаниях 3-го лица единственного и множественного числа глаголов, в части говоров – оканье, а в части говоров – аканье.
Как уже говорилось, в основу русского литературного языка легли центральные среднерусские говоры, говоры, окружавшие Москву.
Говоря о членении – делении диалектов на те или иные подразделения, – следует помнить, что в основу разбиения могут быть положены разные принципы, поэтому и результаты получаются различные. Вот почему новая карта современных диалектологов отличается от карты ученых начала века.
Наречия и диалектные зоны русского языка
На карте «Наречия и диалектные зоны русского языка» вы видите северное наречие (зеленая заливка), южное наречие (розовая заливка) и среднерусские говоры (желтая заливка).
На карте выделены и иные территории. Это диалектные зоны – также важные единицы современного диалектного членения1. Они показаны разными штриховками черного цвета. В зоны могут входить говоры, относящиеся к разным наречиям. Диалектологи предполагают, что языковые черты, объединяющие говоры в зоны, являются наиболее древними.
На данной карте показано пять из восьми выделяемых зон, поскольку на картах Атласа представлены языковые явления, охватывающие именно эти зоны: западная, северо-западная, юго-западная, северо-восточная и юго-восточная.
Ниже мы приводим примеры, в которых даны диалектные черты, типичные для названных зон.
Западная зона. Тая баба усталая – с талаки пришодчи. Характерно распространение местоимений тая, тое, тые (на прочей территории – та, то, те), слова толока в значении «коллективная помощь в работе» (в отличие от слова помочь), употребление деепричастий в роли сказуемого (см. карты 7, 21, 24).
Северо-западная зона. Как приузом помашешь, так голова гораз болит. В данной зоне мы встречаем наречие горазд в значении «очень», слово приуз в значении «цеп» (в отличие от названий цеп и молотило на других территориях). Для северо-западной зоны вообще свойственны названия цепа с корнем -уз-: приуз, приузь, приузда, а также привязь (см. карты 4, 10).
Северо-восточная зона. Настелят рожь – ту да стукают молотилом. Больно хорошо. Как жито уберем, потом гуляем.
В данной зоне употребляется уже упоминаемое название цепа – молотило, значение «очень» выражено наречием больно, слово жито распространено в значении «зерновые культуры», в отличие от других значений этого слова «рожь», «овес» (см. карты 3, 4, 10).
Юго-западная зона. Ўсе вот еты дни дош дужа большой был, вот и плъхая доро?а, да хаты ни дайти.
Эта зона имеет такой комплекс черт: хата как название крестьянского жилища (на большей части русских говоров в этом значении употребляется слово изба;), слово жито в значении «рожь», наречие дуже в значении «очень», произношение [ў] в соответствии с буквой в, диссимилятивное аканье и диссимилятивное яканье (см. карты 1, 3, 10, 12, 13, 15).
Юго-восточная зона. Сену дюже далёкъ хадили убирать, дамой придёшь – с ро?ачом нет сил управица.
Особенности зоны: слово рогач как название ухвата, наречие дюже в значении «очень», склонение существительных среднего рода по I склонению (см. карты 6, 8, 10, 19, 21).
Еще раз обратите внимание на то, что здесь перечислены не все, а только те из языковых черт, которые отражены в Атласе.
Мы вполне допускаем, что изложенный материал кому-то показался сложным, но это объективные сложности, т. е. те, которые действительно существуют в говорах русского языка. Понять и объяснить происхождение и взаимосвязь тех или иных диалектных особенностей – вот задачи, которые ставят и решают диалектологи.
Границы наречий и зон проведены в соответствии с работами К. Ф. Захаровой, В. Г. Орловой.
Материал создан: 08.12.2015
