Я русский

что значит быть русским человеком

Я русский

Русский театр войны. Первая Мировая Война

Восточно-европейский театр войны

Весь маневренный период мировой войны на Русском европейском театре разыгрался преимущественно на территории западной пограничной полосы бывшей Российской империи и сопредельных провинций Восточной Пруссии, Западной и Восточной Галиции.
В отношении подготовки театра к войне, стратегического развертывания и первоначальных планов имело первенствующее значение очертание государственной границы между воюющими страна-ми: в данном случае эта граница приобретала еще особое значение ввиду большого различия между Россией и Австро-Венгрией и Германией — особенно в отношении путей сообщения и инженерной подготовки.

Государственная граница между воюющими странами пред-l тавляла много оригинального. Являясь результатом тех политико-эканомических отношений, которые сложились ко времени Венского конгресса (1815 года), она совершенно не преследовала стратегиче-l к их целей, а исключительно политические, в виде образования под . к иПетром русских монархов Царства Польского с вознаграждением Австро-Венгрии галицийскими областями с более родным России по крови населением, чем Польша, и с оставлением Пруссии ее коренной провинции — Восточной Пруссии.

Первая особенность пограничной линии состояла в том, что она н и где не совпадала с естественными преградами. Реки Неман и Висла, к вторые могли бы служить таковыми, пересекались границей, попадая устьями в море Германии, а Карпатский хребет составлял ближайший тыл австрийской пограничной полосы. Вторая особенность заключалась в том, что русская граница вдалась большим четырехугольником с основанием около 360 километров и высотой около 400 километров в территорию враждебных России стран, что неминуемо должно было оказать большое влияние как на подготовку театра войны, так и на первоначальный ход операции.

По общему географическому облику театр вполне пригоден для широких маневренных операций. Равнинный, отчасти холмистый, отчасти лесисто-болотистый характер его обусловливает в виде холмов, лесисто-болотистых и озерных участков элементы только тактического значения, за исключением некоторых районов, которые имеют и стратегическое значение.

К таковым принадлежат: озерный район в Восточной Пруссии, известный под названием Мазурских озер; лесисто-болотистый участок в восточной части театра, охватывающий бассейн реки Припять, под названием Полесья и на юге театра горный Карпатский хребет, который представлял естественную значительную преграду для русского наступления в Венгрию, но, с другой стороны, стеснял маневрирование австро-венгерской армии.

Кроме обильных лесисто-болотистых участков, театр изобилует реками, текущими в большинстве в меридиональном направлении и представляющими естественные преграды для действий враждующих сторон. Впрочем, оборонительными линиями, имеющими стратегическое значение, являлись только река Висла, отчасти Буго-Нарев и Неман от устья до Гродно, все же остальные реки имели значение только как рубежи и тактические преграды.

Рассматриваемый театр может быть разделен на 4 района, имевшие разное оперативное значение:

  1. Центральный, или Привислинский, — образующий дугу, глубоко вдающуюся у Торна, Калиша и Кракова в пределы Германии и Австрии с основанием, идущим примерно по рекам Бобр и Западный Буг.
  2. Северный — между Балтийским морем и северной границей Полесья.
  3. Южный — между южной границей Полесья и Карпатами.
  4. Полесье — в виде разъединяющего северный и южный районы пространства.

Развитие рельсовой сети не только на театре войны, но и на всей территории воюющих стран входит такой большой удельной вели-чиной в оперативную работу армий, что на этом вопросе приходит-ся остановиться более внимательно.

Обширность территории России, недостаток денежных средств, слабое экономическое развитие и неустойчивость железнодорожной политики были естественными причинами недостаточного и неравномерного роста русской рельсовой сети. Россия поражала своей отстаолостью в количестве железных дорог, что отодвигало ее далеко назад в отношении Западной Европы.

Коэффициент обслуженности сетью был в 18,2 раза меньше, чем Франции, Англии и Германии, даже только для Европейской России, без обширных пространств Архангельской, Вологодской и Олонецкой губерний. Русскую сеть в указанных выше пределах необходимо было величить в 4,5 раза для того, чтобы сравняться с Германией, и в 3.5раза, чтобы сравняться с Австро-Венгрией.

Подобные условия накладывали сильный отпечаток не только на роль России в мировой войне, но и на условия ведения операций в различные ее периоды.

В то время как Германия и отчасти Австро-Венгрия имели в своей широко развитой и богато оборудованной сети железных дорог не только могущественный фактор в отношении мобилизации, сосредоточения и питания массовых армий, но ив отношении быстрых перебросок их как с фронта на фронт, так и в районе одной опера-— Россия от своей мало развитой и бедно оборудованной сети получала в этом отношении далеко не полное подспорье.

Все внимание русского Генерального штаба в отношении желез-ных дорог было направлено к тому, чтобы скорее сосредоточить и развернуть армии в начале войны, и отчасти к удовлетворению хоть некоторой возможности перекидывать их с северной стороны Полесья на юг или обратно. Для оперативного использования во время ведения операций рельсовая сеть была почти не подготовлена. Неко-торую возможность в этом отношении представлял только участок между Вислой, Наревом и линией Ивангород — Люблин — Ковель, имевший достаточно развитую сеть для использования ее в оперативном отношении.

Другим таким участком являлся район Вилъны. Юсская железнодорожная сеть совершенно не была подготовлена к наступательным операциям и не могла одновременно выдержать тяжесть оперативных перевозок и питания армий; она была более развита для борьбы на Германском фронте, чем на Австрийском.

Таким образом, обе стороны вели маневренный период войны в совершенно разных условиях помощи со стороны железных дорог, которые поставили противников в далеко не равные условия, — в руках немцев находились богатейшие средства инженерной техники, превосходившие средства противной стороны.
В отношении инженерной подготовки театра приходится отдельно рассматривать территории каждого из враждовавших государств.

Россия. Мнение о том, что Россия вступила в мировую войну
чти без инженерной подготовки театра предстоящей борьбы, -с будет слишком преувеличено. Так, незадолго до войны разрушили систему инженерной подготовки, проводившейся в жизнь свыше 3 лет, и не успели дать ничего нового. Существовавшая система ■репостей исходила из идеи, данной Милютиным в 1873 году, и на-c. дтась в полной зависимости от предполагавшегося стратегиче-. ■: ого развертывания и намеченных планов войны.

Идея стратегического развертывания в течение свыше 30 лет . - си. тсь к использованию выгодных свойств Привислинского района ... сосредоточению в нем по обоим берегам реки Висла главной массы си.1 под прикрытием содержавшейся на западной границе большей ... ти армии мирного времени и соответствующего усиления района : .ввертывания крепостями. В отношении планов действий суще-. 1:вовало определенное решение — первоначально обороняться просив Германии и энергично наступать против Австро-Венгрии.
В зависимости от этих отправных данных система инженерной п дготовки Западного театра сводилась к следующему.

В центре образовался Привислинский укрепленный район.
Основой его служили три крепости на реке Висла, а именно: Новогеоргиевск при слиянии рек Висла и Буго-Нарев, Варшава — в центре и Ивангород — при слиянии рек Висла и Вепрж. Эти крепости с мостами через реку Висла и с укрепленной перед ними позицией да--a.nl, во-первых, свободу маневрирования на обоих берегах рек Вис-
а. Буго-Нарев и Вепрж, во-вторых, служили хорошим плацдармом : :я наступательных операций войск на левом берегу реки Висла,
- - третьих, были серьезной преградой для форсирования реки Висла противником.

Вслед за обеспечением фронта начали обеспечивать фланги При-вислинского района. Наибольшее значение придавалось северному ф. шнгу, как ввиду оборонительной задачи по отношению к Германии, так и ввиду необходимости обеспечить Петербурго-Варшавскую железную дорогу, проходившую близко от германской границы. Для много воспользовались оборонительной линией рек Бобр и Буго-Нарев. Левый фланг этой линии обеспечивался крепостью Новогеоргиевск, у слияния рек Буг и Нарев, небольшой крепостью Зегрж и правый фланг на реке Бобр — большой крепостью Осовец. Кроме того, впоследствии для обеспечения переправ через реку Нарев были укреплены Ломжа, Остроленка, Рожан, Пултуск.

Таким образом, водная и болотистая преграда рек Бобр, Буг и Нарев обращалась для немцев в труднодоступное препятствие, не стесняя свободы маневрирования по обоим ее берегам русских войск. На усиление южного фланга Привислинского района было обращено мало внимания. Предполагавшееся укрепление Ровно-Дубенского узла осталось за недостатком средств в проекте, и здесь все ограничилось только обеспечением флангов: Ивангородом на реке Висла и крепостью Брест-Литовск на реке Буг. Оборонительная линия на реке Неман прикрывалась только одной первоклассной крепостью Ковно и устарелыми укреплениями у Олиты и не законченной к 1914 году крепостью Гродно.

Крайние фланги Северо-Западного фронта обеспечивались морскими крепостями: на севере — Либавой, Усть-Двинском и Кронштадтом и на юге — Севастополем и Очаковом.
Если к этому прибавить старые тыловые крепости-склады Лвинск и Киев, то этим и ограничивалась вся система укреплений русского Западного театра. Надо сознаться, что к 1909 году почти - се названные крепости пришли в архаическое состояние, совершен-чо отстали от современных требований в отношении как артилле-рийского вооружения, так и фортификационных сооружений.

В 1910 году в России одновременно с коренной реорганизацией ар-ши, переменой ее дислокации и отнесением линии ее стратегиче-с кого развертывания назад на фронт реки Неман, Брест-Литовск, Ровно и Проскуров было решено уничтожить и все выдвинутые на реках Висла и Буго-Нарев крепости. На Западном театре оставались только Ковно, Осовец и Брест-Литовск и вновь сооружалась крепость в Гродно.

Но вслед за тем начались новые колебания, и вполне соответствовавшая идее установленного развертывания армий система 4 крепостей скоро была изменена сохранением Новогеоргиевска, оди-ноко выдвинутого от линии развертывания вперед километров на 200, и временным сохранением укреплений Ломжи. Из числа примор-i к их крепостей были сохранены Устъ-Двинск на Балтийском море и Очаков и Севастополь на Черном. От Либавы и даже Балтийско-го порта как оперативных баз нашего флота пришлось отказаться ввиду гибели русского флота у Цусимы в 1905 году и отнести морскую оборону на линию Ревель — Поркаллауд со Свеаборгом как базой для миноносцев и подводных лодок.

Таким образом, с 1910 года в России начали разрушаться и разоружаться старые крепости и медленно составляться проекты для усовершенствования оставленных и для постройки новых. До чего медленно шла эта работа, явствует из того, что только летом 1912 года были закончены проекты переустройства Ковенской и Устъ-Двинской крепостей и постройки Гродненской крепости.

Германия. За последнее десятилетие перед войной центром тяжести инженерной подготовки на русской границе являлась Восточная Пруссия. Здесь опорой полевой армии при наступлении служили крепости Торн, Данциг и Кенигсберг и ряд укреплений по реке Висла, благодаря которым эта река перестала быть препятствием для германцев и стала весьма трудноодолимой преградой для русских. Для обеспечения же спокойного развертывания армий от наступления русских была сооружена передовая оборонительная линия вдоль Мазурских озер, которая в то же время служила отличным плацдармом для наступлений в русские пределы как на восток, так и на юг. Ближайшие пути от Варшавы на Берлин прикрывались крепостями на реках Одер и Варта, из которых на ход операций отчасти имели влияние крепости Бреславль и Познань.

Австро-Венгрия. Это государство подготавливало развертывание своих армий против России в Галиции впереди Карпат. Для обеспечения района развертывания с запада и для преграждения прямого пути на Вену служила крепость Краков. Для опоры наступлению — главных сил и свободы их маневрирования, а также для прикрытия лучших проходов через Карпаты существовала крепость Перемышль с отдельными укреплениями по реке Сан. Наконец, для обеспечения правого фланга развертывания линия реки Днестр была усилена рядом отдельных укреплений (Галич, Миколаев, Залещики и другие). Следует упомянуть еще о временных укреплениях Львова, чем и кончается крепостная подготовка Австрии на Русском фронте.

В итоге инженерная подготовка сильно различалась в трех сопредельных государствах. В России этот вопрос находился в периоде •:ерестройки всего плана подготовки. Она отказалась от милютин-:кой системы, которая обеспечивала выдвигаемое вперед стратегическое развертывание, служила хорошей базой при переходе армий в наступление и соответствовала активному характеру войны.

Новая система своими тремя северными крепостями (Ковно, Гродно и Осовец) фактически усиливала только оборонительную линию реки Неман, оставляя для опоры против Австрийского фронта только вдну крепость Брест-Литовск. В ряде крепостей имелась хорошая база также исключительно для наступления в Восточную Пруссию но стороны реки Неман. На всем остальном пространстве инженерной подготовки фактически не существовало, так как Брест-. Читовск оказывал влияние только после занятия противником всего Привислинского района.

В несколько оригинальном положении оказалась крепость Новоге-оргиевск, предназначенная первоначально к уничтожению, а потом сохраненная. Выдвинутая, как указывалось выше, от предполагаемой в 1910 году линии развертывания армий, она могла бы сыграть плачевную роль Порт-Артура, если бы русское стратегическое развертывание в 1914 году вновь не было выдвинуто вперед.

При такой комбинации Новогеоргиевск служил опорой левого фланга фронта по реке Буго-Нарев и единственной русской крепостью на реке Висла.

Инженерная подготовка в Австро-Венгрии фактически сводилась к двум крепостям, прикрывающим карпатские проходы и находившимся в тылу предполагаемого развертывания австрийских армий в Галиции. Роль этих крепостей ограничивалась исключительно уменьшением последствий неудачной для австрийцев битвы в Галиции и прикрытием внутренних их областей от русского нашествия.

Что касается Германии, то она использовала особенности территории Восточной Пруссии и приспособила ее не только к обороне незначительными силами, но и как базу для развития наступательных операций.

Материал создан: 03.01.2016



Хронология доимперской России