Преамбула
Народ — это всегда традиции, властный истеблишмент — всегда разрушение традиций
Президентская кампания в США с неизбежностью обречена превратиться в дискуссию о признании или непризнании однополых браков конституционной нормой. Первый выстрел сделала Хиллари Клинтон, которая призвала Верховный суд признать эти браки конституционной нормой для всех штатов. Такое решение вполне вероятно, поскольку судебная система США систематически аннулирует запреты на однополые браки, вводимые в результате народных референдумов. 33 штата в период с 1998 по 2012 год провели голосования по данному вопросу: в 31 штате народ высказался за запрет, причем, как правило, значительным большинством голосов — от 60 до 80%. В большинстве случаев запрет был аннулирован судами.
Преамбула
...мы никогда не согласимся с теми, кто хочет видеть «Россию без русских» лишенной национального и религиозного лица...Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл
Книга «Семь слов о русском мире», изданная Всемирным Русским Народным Собором поразит читателя тем, что в ней Святейший Патриарх Кирилл выступает не столько как проповедник и наставник религиозных истин, сколько как политик и идеолог. В этом нет ничего удивительного. Русская идея всегда была делом лиц духовного звания.
История нашей литературы начинается со «Слова о законе и благодати» митрополита Иллариона, где провозглашалась идея, что крещеная Владимиром и просвещенная Ярославом Мудрым Русь – новый народ Божий, призванный для хранения и украшения Христианства. А без усилий Церкви по сохранению и укреплению единства русского народа, ни России, ни нашей нации сегодня просто не было бы. Поэтому предстоятель Русской Церкви имеет завещанное столетиями право учить политике и формулировать идеологию «как власть имеющий».
Еще более знаменателен тот факт, что идеология, которую ясно и недвусмысленно провозглашает Патриарх – это созидательный, творческий, исполненный любви и заботы о народе патриотический русский национализм. «Развитое самосознание и единство русского народа – говорит он — это незыблемое основание целостности России и единства нашей цивилизации». И подчеркивает, что «мы никогда не согласимся с теми, кто хочет видеть «Россию без русских» лишенной национального и религиозного лица».
Разумеется Патриарх говорит о многонациональности России, о полиэтничности русской цивилизации, о равном достоинстве и равном уважении всех народов, но он призывает всех понять: без русских не будет России. И потому, что русский народ – главная творящая Россию, ее цивилизацию и культуру сила и потому, что он главная скрепа соединяющая нашу страну в единое и мирное целое. «При всей открытости нашей культуры, при всей разумной готовности принять в наши ряды человека любого происхождения, нам следует помнить, что без существования русского народа и без Православия наша отечественная культура не могла бы появиться».
Чрезвычайно жестко и выразительно Патриарх призывает государственную власть осознать: «судьба русского народа, его благополучие, его целостность, зрелость его самосознания должны быть признаны ключевыми факторами в сохранении духовного и политического единства России. Пренебрегать этим сегодня – значит разрушать государство… Русский народ является не только полноправным, но и важнейшим субъектом национальных отношений в России и его национальные интересы должны не игнорироваться, а с максимальным вниманием учитываться».
Надо понимать, что перед нами не просто констатация факта, а острые полемические высказывания, поскольку и сам патриарх – отважный, не боящийся острых углов, боец. Он со всей решительностью обрушивается на политику дерусификации России, которая интенсивно проводилась в 1990-е годы и отрыжку которой можно услышать и по сей день. Не должно быть возврата к временам «когда группой ученых и политиков постулировалось искусственное противопоставление «русского» и «российского». В то время чиновники получали неафишируемые указания не использовать в публичных выступлениях и официальных документах слово «русский» якобы ослабляющее единство нации… В течение долгого времени на любые инициативы по объединению русских было наложено табу».
Абсурдна идея заживо сварить народы России в мифическом «плавильном котле» вымышленной «российской нации». Такое не получилось ни в мигрантской Америке, ни в толерантной Европе. Единственный способ достичь межнационального мира в России – это уважать особенности жизни и культуры всех её народов, начиная с русского, поскольку, как сказал цитируемый Патриархом великий русский мыслитель Н.Я. Данилевский: «народности, национальности суть органы человечества, посредством которых заключающаяся в нем идея достигает в пространстве и времени возможного разнообразия, возможной многостороннести существования».
А потому: «гармонизация межнациональных отношений возможна не на пути отказа от национальных чувств или подавления национального сознания, а на пути осознания принадлежности наших народов к общей созданной совместным трудом цивилизации». Русская цивилизация, Русский Мир, а не «плавильный котел» – таков, по словам Святейшего Патриарха Кирилла, путь к процветанию России и живущих в ней народов.
Напротив, если забыть о правах, достоинстве и самоуважении русского народа, то мы окажемся на краю пропасти, как это было осенью 2013 года, когда «столкновения, которые произошли в московском микрорайоне Бирюлево, показали: глухота власть имущих к требованиям народа, нежелание искать совместные решения проблем чрезмерной миграции и связанного с ней криминала, а также подчас вызывающего поведения приезжих выводят ситуацию на критическую черту. Если позиция русского большинства и дальше будет игнорироваться, в выигрыше останутся только разрушители России».
Не менее резок Патриарх Кирилл и в отношении тех, кто пытается разрушить русское большинство как большинство, разобрать, распилить его на части, придумать русским множество микронациональностей и уничтожить неудобное для манипуляторов единство нации. Патриарх решительно осуждает тех псевдоученых и политиков, которые выдумывают национальности «казак», «помор», «сибиряк» и «утверждают, что русский народ трудно представить как некий гомогенный субъект и «для русских региональная специфика перекрывает специфику этническую».
Этой направленной на раскол единства нации лжи Патриарх противопоставляет ясное утверждение: «Домыслы о гетерогенности русского народа – это миф, имеющий сугубо политическую природу. По мировым масштабам русские – исключительно цельная, единая нация. По степени религиозного и языкового единства регионов, по близости культурных матриц русские не имеют аналогов среди крупных наций планеты».
Патриарх постоянно говорит о единстве народа – и в пространстве, выступая против раздробления его на новоизобретенные «украины», и во времени – призывая закончить «гражданскую войну воспоминаний». Он выступает против принятия одного из исторических периодов России – средневекового, имперского, советского, как эталона и «золотого века», унижающего прочие эпохи. Напротив, от каждого периода нам необходимо взять свою положительную идею. От Святой Руси – веру, от Империи – державность, от революции – стремление к справедливости, от советской эпохи – солидарность людей, а от нынешнего времени – требование уважения гражданского и человеческого достоинства. Только соединив эти идеи вместе – мы получим цельную философию русского исторического пути и русской цивилизации.
Несомненно, в адрес Святейшего Патриарха после выхода этой замечательной книги, вновь раздастся шипение ненавистников всего русского, подкрепляемое лицемерными фразами про «во Христе нет ни эллина, ни иудея» (на самом деле этими словами апостол Павел хотел сказать, не что Церковь отрицает национальности, а что нет необходимости принимать иудейский закон и обрезание, чтобы стать христианином). Спросят: мол почему Патриарх уделяет особое внимание лишь одному, русскому народу?
Причина для этого весьма веская. Именно русский народ является сегодня в мире главной опорой Православия – и численно, будучи крупнейшим православным народом в истории, и по своей этнической и культурной традиции, где вера Христова, преподанная в учении и обрядах Православной Церкви, передается уже тысячелетие. Именно мы взяли на себя историческую миссию хранения Православия и пронесли его и через годы жестоких гонений воинствующих безбожников и через нынешнюю разноцветную тьму постмодернизма и «толерантности». Мы видим как фанатики уничтожают христиан на Ближнем Востоке, как либерализм Евросоюза уничтожает основы православной жизни в Греции, Болгарии и Румынии.
Если русский народ и российское государство прекратят свое существование, то это значило бы, что Православие превратилось в ничтожную историческую величину и путь для человека к Богу стал бы тоньше каната из одной волосинки. Русский народ без Православия потеряет свою душу и своё лицо. Православие без русского народа сожмется до размеров секты. Поэтому заботясь о единстве и развитии русского народа Патриарх Кирилл исполняет и свой пастырский долг и долг русского патриота.
Автор текста: Егор Холмогоров
Понимание Гумилевым этноса как сообщества связанного особенной системой адаптаций к ландшафту, передающихся через этническую традицию, представляется мне истинным. Гумилев определяет традицию следующим образом:
«Иерархия стереотипов и правил поведения, культурных канонов, политических и хозяйственных форм, мировоззренческих установок, характерных для данного этноса и передаваемых из поколения в поколение. Накопленной этнической традицией и определяется своеобразие каждого этноса, его место в ряду других народов».
Результаты референдума в Великобритании, на котором победила позиция «за выход», повергли мировое сообщество в поистине шоковое состояние. Что можно сказать на данный момент о последствиях Брексита, с которыми столкнется мир и конкретно Россия, – об этом ответственный редактор проекта Русская Idea Любовь Ульянова побеседовала с известным консервативным публицистом Егором Холмогоровым.
Преамбула
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Почему одни люди богатые, а другие бедные? Если послушать марксистов, то богатые богаты потому, что ограбили бедных. Если послушать экономистов-либералов, то все дело в талантах, прилежании и трудолюбии, а также в "протестантской этике", якобы порождающей капитализм. Богатые богаты потому, что хорошо трудились, мало тратили, много сберегали и своим трудолюбием и талантом накопили себе на "Порше Кайен". Оставим версию марксистов о происхождении неравенства на конец, а для начала разберемся с версией либералов.
Определение
Ирредентизм — это политика государства, партии или политического движения по объединению народа, нации и этноса в рамках единого государства. Выражается в этнической мобилизации, при которой поднимается вопрос о воссоединении территории, на которой проживает ирредента, с титульным государством, в котором их этнос уже составляет большинство.
Итак, Комитет 25 января преобразовался в Общерусское национальное движение под руководством Игоря Стрелкова и принял в целом разумную политическую декларацию.
Смогу ли я быть членом нового движения конечно вопрос. Это, все-таки, налагает гораздо больше формальных обязательств, чем членство в неформальном комитете. Фразу про режим тоже "ни понял". "В поддержке в чем"? В любви к дорогим партнерам и я режим не поддерживаю. В Крымнаш или продовольственном эмбарго - поддерживаю.
Но главный пафос декларации - русский национальный ирредентизм, я категорически поддерживаю
В пятницу, 13 мая, в Москве состоялся учредительный съезд организации «Атеисты России». Как сообщили устроители, они намеренно назначили мероприятие на несчастливое число, чтобы продемонстрировать свое презрение к религиозным предрассудкам. Непонятно, правда, о какой религии шла речь — ни один православный христианин, к примеру, не боится числа 13, а «пятница, 13-е» для него не более чем название голливудского ужастика. Соответствующие страхи распространены в основном среди всевозможных эзотериков, по отношению к которым что христианин, что мусульманин окажется «атеистом», ибо в подобную чушь не верит.
всего статей: 44
