Это интеллектуальный атлет с манерами и осанкой аристократа. Ближайший визуальный пример: белогвардеец с картин современных художников в имперской офицерской форме в окружении православной и монархической атрибутики. Если кто-то из ныне действующих "русских националистов" сможет сделать из себя такой образ, то успех "символа русского национализма" ему гарантирован. Современные активные русские очень тоскуют по тому лучшему и романтизированному, что было до СССР. Надо дать им это.
Русским сейчас интернационализм противопоказан: они находятся в состоянии спасения самих себя. Национальный протекционизм с небольшой долей национализма - это то, без чего русские не смогут самовосстановиться. Запаса человеческого материала, который был в начале 20-го века, у русских сейчас нет. В данный момент, они не могут быть человеко-донорами глобальных процессов в России.
У коммунистов, конечно, логика отсутствует напрочь. Любимый аргумент против русской монархии - да они там все немцы, заморское иго царило над Россией. Недавно вот радостно тиражировали аудиозапись, где самый русский по характеру и внешности царь, Александр Третий, якобы говорил с сильным иностранным акцентом.Упуская тот факт, что Романовы были близкими родственниками всем главным королевским домам Европы, от Севера и до Юга: Великобритании, Дании, Германии, Греции. Нормальная практика решения геополитических вопросов через династические браки.
В СССР очень хотели иметь свои линкоры. Еще бы - вплоть до середины 1940-х считалось, что страна не имеющая линкоров не может называться великой державой. Поэтому в 1936 году поступил заказ - очень быстро спроектировать и не менее быстро построить целую серию тяжелых линкоров не уступающих лучшим иностранным образцам. Так родился "Проект 23", линкоры типа "Советский Союз". Но уже в ходе разработки проекта появились большие проблемы. Выяснилось, что советская инженерная школа сильно сдала, и, в отличие от русской, уже не способна создать корабль такого масштаба самостоятельно. Проект дорабатывался и менялся пять раз и в каждом находили множество недостатков и недоработок. В конце концов прозвучал приказ с самого верха - хватит чертить, делайте как есть. И работа закипела.
Давайте зададим вопрос: что сделал коммунизм для китайского народа - ханьцев? Объединил страну, навсегда подавил самосознание маньчжуров, успешно ассимилирует Тибет, тюрков, все эти южные народы мяо, тайской группы и т.д. В общем из лоскутной империи, в будущее которой в начале ХХ века не верили сами китайцы, Китай превращен в единое государство выстроенное на самом жестком национализме господствующей нации.
Парадигма русских, как проекта, - это уступчивость. Парадигма русских, как народа, - это соработничество. При всей сопоставимости этих явлений, суть и цели у них разные. Особенно с учётом того, что проектом русские являются для Кремля, а народом - для самих себя.
Самая распространённая русская фамилия - Смирнов. Ну, то есть, смирные мы, договороспособные, настроенные на добрососедство. Не конфликтные на бытовом уровне. И это, уникальное, надо сказать, качество. Вот только пользуются им все по разному.
Полиэтничному Кремлю, как творцу обширной империи, такое качество самого большого народа страны очень этнополитически выгодно: можно использовать русских как компенсирующую прослойку между разноэтничными регионами России. Уступчивых русаков очень удобно сдавать в аренду другим народам, чтобы те, кормясь на русских, не конфликтовали друг с другом и не пытались уйти от Кремля. Это "почетная роль" зоопланктона.
Русским, как народу, уступчивость свойственна только в рамках соработничества. Нет соработничества - нет уступчивости. Есть совместный труд в одной артели - будет вам и весь спектр русской договороспособности. И именно с этого момента у русаков начинаются проблемы с нерусскими и с Кремлем. Ибо работать, в смысле впахивать до пота, готовы далеко не все человеческие сообщества. А если и готовы, то с таким набором условностей, что и желание трудится рядом с ними пропадает. Один народ мнит себя только торговцами, другой воинами, третий банкирами, четвёртый аристократией, итд, итп.
И вот тут на сцену выходит "нация". Это нечто среднее между "проектом" и "народом". Тех русских кто обречён жить под государственным тяглом надо как-то убедить, что "так положено". Что "почти русские" живущие вне этого тягла - это "тоже русские". Типа, они ваши братья, гордитесь ими, что и вы внизу и они не в низу - один народ. Только религии у вас немножко разные и фамилии, а так - вы плоть от плоти. Этакий, грамотно оформленный вариант сословного, кастового общества базирующийся на русском народе, без обязательств перед ним.
Те, кто в состоянии отчётливо понять, что он не родился русским, но находится в рамках российского проекта, начинает понимать, что быть чуточку русским - очень выгодно. В этом случае появляется шикарная возможность "приватизировать" исторические и текущие результаты работы коренных русаков и "национализировать" пот, тяготы и лишения. Это же мечта! Практически, Хазарский каганат.
При чем выхода из этой ситуации нет. Да, да. Нет. До тех пор пока Россия является этносословным государством с имперской конструкцией, низовые этнические русские обречены быть безропотным кормом для народов торговцев-воинов-банкиров-аристократов-итд. Помните сатирическую сказку Михаила Салтыкова-Щедрина как мужик двух генералов кормил? Это тот самый случай. Только вместо генералов - некоторые народы. Ну, а "рюски мушык" все тот же.
Сейчас, как и в прежние времена, есть русские которые не хотят быть проектом Кремля, где им пожизненно уготована роль батраков в которых презрительно тычут пальцами "чоткие пацаны" с других уровней этносословной Российской империи. Честно говоря, громадную Россию создали беглые от Царской власти великороссы. Те самые, что осваивали и исподволь присоединяли к империи Сибирь, Дальний Восток и Русский Север. Видимо судьба такая у русского народа - оставаться настоящими русскими только дистанцируясь от засевшей в сердце страны многонациональной элиты.
Автор текста: Ваньшин Пахом
Мои предыдущие посты могут создать у вас впечатление, что мы находимся в безвыходной ситуации. Выход есть, он там же, где и вход. Это значит, что решать проблемы надо купированием причин их вызвавших. Не болтовней и отчётами, а действиями.
всего статей: 71
