Статьи

1. Украинизм есть концепция построения антирусского и антироссийского государства.
2. Украинизм есть расизм по отношению к русским. Он не предусматривает наличие русских в украинском государстве в принципе. В рамках украинизма, русским предлагается или переписаться в украинцы, или умереть.
3. Украинизм крайне жесток. И по этому, того, кого он считает своим врагом, он готов не просто уничтожить, а уничтожить максимально жестоко и изуверски.
4. Украинизм рассматривает Россию и все русское как абсолютное зло: русских как народ, Русскую Православную Церковь, русский язык, русскую культуру и так далее.
5. Украинизм как политика предполагает, что Украине должны все и всё. Разумеется, со всех получишь, но с России должно получать всё и по возможности бесплатно.
6. Украинский политик - это тот, кто говорит одно, делает другое, а думает третье. Отличие украинской политики от политики всех остальных стран в том, что она вся на 100% состоит из подлога, лжи и обмана.
7. Украинизм как политика приписывает партнёру именно то, в чём виновен сам. Всё, вплоть до преступлений.
8. Украинизм как политика всегда исходит из того, что партнёр виноват всегда и во всём, а Украина - никогда и ни в чём.
9. Украинизм беспринципен, лицемерен, лжив, тоталитарен и террористичен в абсолютной степени. Именно поэтому он сумел за 23 года создать условия для того, чтобы в течение нескольких месяцев превратить большинство жителей Украины в тех, кто искренне ненавидит Россию и русских.
10. Украинизм не договороспособен по отношению к России и по этому Россия в принципе никогда не сможет с ним ни о чем договориться, если, конечно, исключить из условий договорённости полную капитуляцию России. Тактика, политика и стратегия украинизма на обозримое будущее состоит в том, чтобы натравливать Запад на Россию - и из идейных, и из меркантильных соображений.

Ссылка в тему: Про украинцев и русских евреев

Преамбула
Заявляю, что отрекаюсь от русской народности, что отныне не буду называть себя русским, а лишь украинцем и только украинцем.

Когда на свете появились украинцы? Не «предки украинцев», о чем с таким упоением рассуждают нынешние укро-историки, а именно украинцы? Вопрос довольно сложный. Потому как на первом этапе своего развития украинство было политическим течением, а появление украинствующей интеллигенции нельзя считать появлением украинского народа, как этнической общности. Собственно, украинский народ, как этнос, появился совсем недавно — только в СССР в процессе так называемой украинизации. Предыдущие же украинцы в основном были русскими, поляками или евреями. Я бы даже назвал их первоукраинцами, потому что им выпала честь наполнить понятие «украинец» пусть и бредовым, но хоть каким-то смыслом.

Для того чтобы понять, что сейчас происходит с Украиной, нужно рассмотреть два исторических факта. Первый – гетманщина, когда во второй половине XVII века 30 лет страна билась в лихорадке. Закончилось это только в 1687 году, когда на должность гетмана был назначен Ян Адам Стефанович Калединский (Мазепа), вошедший в историю как символ предательства: на протяжении долгой карьеры он ухитрился предать каждого из тех, кто помогал ему сделать очередной шаг по служебной лестнице. Никого не пощадил.

Преамбула
Прежде чем русские станут нацией им надо восстановить себя как народ

В российском обществе нет единого мнения на счет того, кто такие русские — народ или нация? Это связано с влиянием советского периода становления России и с тем, что каждое из этих понятий обещает свои плюсы и минусы, потенциально может влиять на вектор дальнейшего формирования русского общества и на набор принципов становления Русского Мира. Импровизированным водоразделом разделяющим эти две группы людей является понятие "советский народ" из СССР, с привычной и присущей ему идеологией интернационализма.

Статья по теме: Кто такие русские — семь ответов на вопрос

Любой народ, условно и укрупненно, можно разделить на три больших страты:

• верховная власть
• знать
• простой народ

У каждой из этих страт свои законы формирования, развития и существования вообще, которые оказывают мощнейшее влияние на менталитет страты и на реализацию принципа "свой-чужой".

Преамбула
Этноцид это изменение или уничтожение идентичности и самосознания народа.
Результат этноцида это искажение или потеря народом исторической памяти.

Ни у одного народа в мире нет такой упрощенной схемы для того, чтобы получить возможность считать себя представителем этого народа. Только для того, чтобы стать русским достаточно просто захотеть. И это неспроста...

Преамбула
Русская земля в княженье словен образовалась независимо от
Русской земли в княженье полян, что подчеркивается летописцем

В XVIII веке представители западноевропейской мысли в размышлениях о путях возникновения государства и института наследных правителей пришли к идее о том, что государственности предшествовал период народоправства и что монархическая власть, которая и отождествлялась с государственной, возникла по договору для обеспечения безопасности социума. Эта идея, как известно, вошла в историю под названием теории Общественного договора, никогда не существовавшего в действительности.