Статьи

Зачем нужно ходить в храм, можно ведь прекрасно верить в Бога и молиться дома?

Храм, или церковь, – место, где совершается богослужение. И, среди других, самое главное богослужение – Божественная литургия.

Ходить в храм – не значит ставить свечки и молиться перед иконами. Это как раз можно делать и дома. Прежде всего ходить в храм – значит участвовать в литургии, входить в общение с Богом, принимать в себя жизнь и силу Его. (Он Сам сказал однажды: Если не будете есть Тела и пить Крови Сына Человеческого, не будете иметь жизни (Ин. 6, 53).)

Что происходит на литургии? Священник берет хлеб и вино, он и все верующие, собравшиеся в храме, молятся, и Бог таинственным образом претворяет хлеб и вино в Свои Тело и Кровь. Претворяет – значит невидимо изменяет, творит из земных веществ что-то новое.

Совместное с ребенком создание народной куклы помогает воспитывать малыша, учит его основам рукоделия, способствует развитию мелкой моторики, творческих способностей. Во время работы ребенок изучает и начинает осознавать традиции своего народа. Своими руками, конечно, с помощью родителей, ребенок может сделать настоящую народную куклу — игровую, обрядовую и даже куклу-оберег. В мастер-классах показано, как шаг за шагом делать традиционных кукол. Обрядовые: «Пеленашка», «Берегиня», «Неразлучники», «Мировое дерево», «Столбушка», «Купальская кукла». Обереговые куклы «Домовушка», «Зерновушка», «Кувадка», «Десятиручка». Ну и, конечно же, игрушки-забавы «Зайчик» и «Мишутка» из лоскута.

Советы пожилой дамы, записанные в альбом невесты

Блогодарность за каждое самое незначительное доказательство любви — прекрасный плод, радующий сердце мужа. Много слов не требуется, искренняя радость - лучшая блогодарность. Если ты чувствуешь, что твой муж хотел обрадовать тебя, то будь блогодарна и радуйся от души, даже если он и не угадает твоего желания: вещь, обстоятельство — дело второстепенное, главное же мысль, желание, а за это будь всегда блогодарна и полна детской радости.

Давеча сходил посмотреть давно анонсировавшийся мегаблокбастер «Викинг». Фильм авторами позиционируется как исторический. При этом, граждане авторы не скупились на комплименты сами себе, называя его ещё до выхода в прокат «кинодокументом» эпохи становления Древней Руси, ни много ни мало. Учитывая специфику своих увлечений, пройти мимо такого было нельзя. Особенно, если учесть, что создатели данного шедевра работали над ним 7 лет. Всё-таки, семь лет – это срок.

В ленте сплошное нытье по поводу новогодних телепрограмм, в которых царят советские поп-пенсионеры и их разношерстное (совсем уж бездарное) потомство. Народ вопрошает: когда этих оголяющихся старух и размалеванных гомиков уберут с экранов, сколько можно, год за годом одно и то же, почему никто этого не прекратит, когда же это закончится? А я вам отвечу: очень нескоро. И вот почему. Вспоминается мне давнишнее, но довольно любопытное мероприятие по культуре. Министр культуры одного очень немаленького региона РФ проводил встречу с творческими людьми, обсуждал с ними насущные проблемы. Перед встречей он нервничал и часто звонил помощнику: "А Аллегрова точно будет? Да? Хорошо", "А Игорь Николаев когда появится? Что, уже здесь? Отлично!" Он не спрашивал про писателей, художников, главредов издательств и т. п. Их туда и не приглашали. В понимании этого чиновника Аллегрова, Николаев и иже с ними - это и есть культура. Самая настоящая.

Мы тут на днях с Andrei Babitski слегка повздорили. Даже не повздорили, а обменялись колкостями по теме, где наши мнения кардинально разошлись. Суть расхождения заключается в том, что Андрей считает, что послекрымская мобилизация народа и его консолидация вокруг власти, по сути, закончилась, и теперь наступает время того, что можно назвать левым реваншем. Народ начнет задавать власти все более сложные вопросы и предъявлять все более серьезные претензии по вопросам социальной справедливости и т.п.

Я же считаю, что никакой посткрымской мобилизации не было. Была послекрымская эйфория, которая и позволила России - на кураже и русском авось - относительно легко проскочить шоковые 2014-2015 год.

Успех русской инженерной школы всегда основывался на единстве триады – образование–наука-промышленность. Сегодня Россия вновь собралась строить инновационную экономику, поэтому стоит вспомнить опыт предшественников

В девятнадцатом веке критерием успеха деятельности любого профессора Института корпуса инженеров путей сообщения были проложенные им дороги, построенные мосты, шлюзы, каналы, причалы. Свидетельством авторитета русского инженера того времени, несущего персональную ответственность за реализацию сложного технического проекта, можно считать любимую фразу императора Николая I «Мы инженеры».