Межнациональные проблемы были, есть и будут. Говоря на эту тему, речь имеет смысл вести только о степени накала этнокофликтов, о народах-маркёрах и, возможно, о причинах их вызывающих. Миф советской "дружбы народов" развеялся, а горечь от его исчезновения была усилена антирусскими настроениями в 90-е годы, в бывших республиках СССР отколовшихся от него и пустившихся в самостоятельную жизнь. Особый же интерес вызывает тот факт, что далеко не все народы из 190 существующих в России ассоциируются с межнациональными конфликтами.
Никто не может находиться бесконечно долго в подвешенном состоянии относительно самоопределения: кто я? Рано или поздно человеку или гражданину придется искать ответ на этот вопрос. И кроме личного желания (или подсказки своего лидера) необходимо учитывать "тенденции", "тренды" и "мнения экспертов". В данный момент ответить на вопрос: кто такие украинцы? очень непросто, так как на него влияют политика, экономика и геополитика. Но вариантов ответа, на самом деле немного — всего пять.
В связи с тем, что бурное обсуждение внешнеполитической повестки дня постоянно замыливает русскую национальную повестку, хотелось бы еще раз, тезисно, обозначить основные принципы и идеалы, которые пытается сформировать в себе каждый русский националист:
Не успело российское общество очухаться после событий на Украине (которые и впрямь далеки до завершения), ему на голову начали сыпаться события из Еревана. Картинка знакома: протесты, полиция, раздают еду, все очень дружелюбны, но почему-то с властями встречаться не хотят. Как говорят в народе, «снова – здорово».
Преамбула
Доклад Андрея Марчукова:Противостояние национальных проектов на Украине в контексте современных событий
Украинский проект — современное состояние
Таков закон психологии: людям приятно слушать то, что они хотят слышать. А хотят они слышать вещи, которые бы не противоречили их видению событий и не вступали в диссонанс с их собственными желаниями. К сожалению, реальность зачастую оказывается далека от успокоительных заверений.
Людям приятно слушать то, что они хотят слышать
Вопрос: Празднование Дня Победы, безусловно, обладает серьезным значением для нашей страны. Как относится Церковь к тому, что либеральные СМИ считают, что этот праздник приобретает значение некоего культа и эрзац-религии?
Всеволод Чаплин: Этот праздник для нашего народа является священным, так его воспринимают и верующие люди, и многие неверующие люди. Мы вспоминаем павших, мы воздаем должное героям, мы понимаем, как важна эта победа для нашего настоящего и для нашего будущего, поэтому нет ничего плохого в том, что этот день почитается и государством, и обществом, и что люди празднуют его так искренне, как произошло в этом году в ходе акции «Бессмертный полк», в которой мне довелось поучаствовать.
Да, есть люди, у которых этот день вызывает иррациональную ненависть, есть люди, которые считают, что лучше бы было нам не побеждать, тогда мы бы сейчас жили лучше. По крайне мере, в материальном отношении, если бы победил Гитлер, а тем более, если бы на смену ему пришли какие-нибудь более цивилизованные оккупанты: немецкие, американские и т.д. Но в этом случае наш народ потерял бы главное — свою свободу, свой независимый путь развития, то, за что наши войны боролись многажды, не только во время Великой Отечественной войны.
Преамбула
Русоцид это подавление русской этничности
Я.Б.: — А можете немножко подробнее рассказать об этой идеологии украинства, ведь многие украинские националисты, тот же Дмитрий Ярош, говорят на русском языке в обыденной жизни, и при этом так ненавидят Россию. Почему?
всего статей: 98
